第二章

这是一点来自Raffi Khatchadourian的文章在本周在纽约人开发情感识别软件的纽约人。他正在写一篇名叫Rosalind Picard的科学家,他在这一领域做了很多早期工作,现在已经被广告机构和电话公司劫持了。

“她相信推理和情绪是不可分割的;就像太多的情绪可能导致非理性思考,所以可能太少了。脑伤害特定的情绪加工抢劫人们的能力做出决策,看到更大的画面,练习常识......“

我并不是要表明我有一些脑损伤,但我没有,但这里描述的症状非常紧密地镜上我使用抗抑郁药的一些麻烦,这让我想知道是否有效果药物可能不会与脑损伤进行比较。

我希望医疗和制药行业争辩说这不是药物,这是抑郁症,但是我会通过使患者对他的病情感到舒适的患者来抵消所造成的想法。通过舍入粗糙的边缘,闷闷不乐的情绪,允许一个人的作用,抑制抑郁症造成的损害。

如果我无法感受到愤怒,我怎样才能召唤对抗它的意愿?

我并不建议每个人都戒掉了药物并起诉了药物公司;我只是在谈论我的反应和改变的渴望。

差不多两年前,当我第一次开始写下现在称之为半自传小说反射角度,我首次尝试退出药物。早期的疗效包括令人不安的睡眠模式和过度反应,对感情的反应与现在一样,但随后的事情有点失控。刚开始写小说,我变得有点困惑现实,以及来自一个朋友的电话呼叫,他们是一个关键角色的模型驱动我的边缘并回到药物。回顾一下,我不确定发生了什么。我倾向于认为我陷入了自己的幻想,导致了极其夸张的反应。无论它是什么,现在都不同,有些事情是。我仍然在这本书上工作,但我已经学到了很多关于写作小说的过程和一些关于我自己的事情。

现在我正在学习从药物中撤离有几个场景需要重写 - 再次。

顺便说一下纽约人片断对我们仍然认为我们有一些隐私的人来说是可怕的。它’在当前的问题中。